Мнение из-за кордона, делайте поправку на источник и туман войны — https://fat-yankey.livejournal.com/216039.html

«Почему я не верю Украине про Starlink / Starshield?

С основами матчасти можно ознакомиться здесь.

14 октября 2026 года украинские официальные лица выдали несколько заявлений, о том что у них пропал Старлинк. Поляки, которые платят за Старлинк для Украины, даже успели погрозить Илону Маску пальцем, мол что же ты это контракт нарушаешь, как вдруг выяснилось, что он не совсем пропал, а только не работает на скорости более 160 км/ч (100 миль в час). Пока терминал движется медленно всё ОК, как только разгоняется быстрее этого предела — связь отрубает.

Но это известное ограничение обычного тарифа Старлинка — чем выше скорость, тем больше нагрузка на спутники по отслеживанию коннекта. Хочешь больше скорости — плати больше. Есть тариф для малой авиации и для авиалайнеров. Последний самый дорогой, но позволяет принимать сигнал на что-то типа 600 миль в час. Насколько я понимаю, Польша оплачивает только обычный тариф, поэтому с этой стороны претензии невозможны.

Маск, собственно именно это и чирикнул в своём твите — со Старлинком всё в порядке, а если вы про Старшилд, то SpaceX к нему доступа не имеет. Так в информационный шторм было вброшено слово «Старшилд». С этого момента украинцы перестают жаловаться на сбои в работе Старлинк, и жалуются исключительно на Старшилд.

Старшилд система военная, окружена завесой секретности, но насколько можно судить из рассказов про неё, обеспечивает military grade уровень шифрования сигнала, а терминалы изготавливаются на основе сертифицированных военными компонентов. Кроме того, Старшилд имеет собственную спутниковую группировку, в которой сейчас около 200 спутников. Спутники Старшилда используют спутники Старлинка для доступа к Интернету. Логично было бы предположить, что терминалы Старшилда коннектятся только к спутникам Старшилда, иначе трудно обеспечить гарантированную секретность при установление сессии, но явного подтверждения этому я не встречал.

Однако, утверждения украинцев, о том, что им ограничили использование Старшилда, вызывают сомнение прежде всего потому, что по всей видимости у них Старшилда нет. Госсекретарь Рубио заявил об этом прямо, но и косвенные соображения ведут к тому же.

В конце 2024, уже после избрания Трампа, Байден выдал Маску контракт на $40 миллионов (копеечный) на поставку на Украину 3000 терминалов Старшилд и обслуживание их в течении 2025 года. Со стороны администрации контракт подписало Командование космических систем (ныне Космические силы). С тех пор не было ничего известно о продлении контракта на 2026 и, принимая во внимание настрой Трампа по отношению к Украине, этого видимо и не было. За Старлинк вполне может платить Польша, это коммерческая система, но Старшилд просто так не продаётся, там мало иметь деньги, нужно решение администрации. А его судя по всему не было. Рубио это и подтверждает.

То есть у украинцев просто нет ничего такого, что могли бы ограничить по скорости.

Второй вопрос — а где именно это ограничение скорости играет роль? Тут тоже украинская сторона несколько раз меняла показания. То рассказали, что «миссии сорвались», намекая на удары в глубину. Фигурировали даже какие-то миссии на море. Однако, довольно быстро всплыло, что удары по глубоким тылам не имеют возможности использовать спутниковый интернет, он над территорией подсанкционных государств отключён. По шоссе в Крым работают «Хорнеты», а у них скорость не превышает заявленного предела. То же относится и к фронтовым дронам, и к морским.

После этого украинцы изменили историю, и стали говорить про то, что работа спутникового интернета нужна для перехвата реактивных «Гераней». Тут да, если наведение ведётся оператором, то оно должно работать на высоких скоростях. Однако, остаётся непонятным, зачем для этого спутниковый интернет? Перехват идёт над своей территорией, радиоэлектронного противодействия противника — нет. Прямое управление по радиоканалу несомненно лучшее решение. Скажем, такой перехватчик как Sting S, использует для наведения систему Hornet Vision Ctrl, которая обменивается данными с перехватчиком через наземную станцию по радиоканалу, а уже эта станция шлюзует в Интернет. Зачем им ставить на перехватчик управление через спутниковый Интернет, если известно, что он зависит от американской администрации, которая уже зарекомендовала себя давлением через выкручивание рук? Я думаю, украинцы тут лгут.

Последнее, что они придумали, это то, что интернет стоит на вертолётах, которые задействованы в истреблении старых, поршневых «Гераней». Эта версия пока самая правдоподобная. На вертолёт действительно можно поставить терминал спутникового интернета, чтобы подключить экипаж к системам управления боем, которые ходят через Интернет. Но тут непонятно, зачем им Старшилд? На вертолёт можно купить обычный самолётный Старлинк-тариф, можно даже не самый дорогой, работающий до 200 миль в час.

В общем украинские заявления сильно противоречат моей картине мира. Поэтому я им пока и не верю. Конечно, если я тут узнаю что-либо новое, это может изменить мою картину мира и помочь мне поверить украинцам, но пока вот так.»